În cadrul ședinței, primarul a făcut mai multe afirmații considerate nepotrivite, declanșând reacții vehemente din partea consilierilor locali. Conduita edilului a fost catalogată drept inacceptabilă.
Cum s-a justificat primarul din Iași după declarațiile controversate
Consilierul local Lavinia Crăciuna Loghin a abordat subiectul îngrijirii arborilor urbane.
„În ceea ce privește tăierile de arbori din Iași, am observat vara aceasta o situație neobișnuită. În alte orașe românești, nu am întâlnit o asemenea concentrare de arbori afectați”, a afirmat consilierea.
Răspunsul primarului Mihai Chirica a fost neașteptat: „În privința toaletei arborilor, nu v-ar fi mai util să vă ocupați de hrănirea urșilor, în loc să vă implicați atât de mult în această problemă? Este o chestiune pe care nu o înțelegeți suficient de bine”, a spus el.
Această remarcă a stârnit critici din partea consilierului USR Ionuț Popa, care a subliniat pericolele implicate de astfel de declarații, având în vedere recentele atacuri de urși din țară.
Primarul a încercat să se justifice, declarând că afirmațiile sale au fost ironice: „Îmi asum responsabilitatea pentru tonul ironic al afirmațiilor mele. Pentru dumneavoastră, nu voi mai folosi astfel de formulări, dar restul lumii a înțeles exact sensul meu.”
Și consilierul PNL nu a scăpat de remarcile nepotrivite ale primarului
În aceeași ședință, consilierul PNL Ciprian Bostan a discutat despre importanța infrastructurii pentru bicicliști și a transportului alternativ. „În planul de dezvoltare urbană, trebuie să ținem cont de soluțiile alternative de transport, inclusiv transportul pe două roți”, a accentuat el.
Primarul Chirica a replicat cu o remarcă controversată: „Vă recomand să investiți și într-un mod de viață sănătos, inclusiv o doză de relaxare, astfel încât organele dumneavoastră să nu fie supuse unor solicitări extreme.”
Ulterior, primarul a mai explicat că ideea sa era aceea de a sublinia riscurile implicării în trafic prin utilizarea vehiculelor cu două roți.