„Am luat la cunoștință decizia Curții Constituționale în privința legii pensiilor magistraților, stabilită cu o majoritate strânsă de 5 la 4. Reforma sistemului de pensii pentru magistrați rămâne un obiectiv ferm al Guvernului, susținut de întreaga coaliție. Curtea nu a respins pe fond proiectul, ci a avut o obiecție exclusiv procedurală, ceea ce permite Guvernului să reia inițiativa, fiind o măsură esențială”, a declarat Ilie Bolojan.
El a adăugat că „nicăieri în lume nu se pensionează la 48-50 de ani și nu se beneficiază de pensie egală cu ultimul salariu”, acestea fiind considerate „privileghii inacceptabile din punct de vedere social și financiar”.
Premierul a subliniat că standardul procedural pentru obținerea avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) va fi respectat, conform cerințelor Curții într-o motivare anterioară. „Înțelegem că Curtea a stabilit un normativ procedural privind perioada de așteptare pentru avizul consultativ al CSM. Guvernul, prin Ministerul Muncii, a solicitat acest aviz în data de 22 august, iar răspunsul a fost emis după 10 zile, în 1 septembrie, un interval considerat rezonabil de patru judecători ai Curții. Cu siguranță, vom respecta standardul impus de Curte”, a explicat Bolojan.
Recomandări
Cât ar trebui să cheltuiască o familie cu doi copii pentru un trai decent în 2025: cu 900 de lei mai mult față de 2024
Reforma pensiilor speciale ale magistraților, adoptată în cadrul pachetului 2 de măsuri fiscale de către Guvernul Bolojan și ulterior validată de Parlament pe 1 septembrie, prevede creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, cu o perioadă de tranziție de 10 ani, și plafonarea pensiei la maximum 70% din salariul net final, față de 80% din salariul brut final, așa cum este în prezent.
Astăzi, 20 octombrie, Curtea Constituțională a decis, după două amânări, că legea Guvernului Bolojan care reduce pensiile speciale ale magistraților este neconstituțională, conform informațiilor publicate anterior, citând surse politice și din CCR.
Președinta CCR, Simina Tănăsescu, a fost judecătorul raportor, conform informațiilor publicate încă din luna trecută, iar decizia a fost adoptată cu votul a 5-4.
Curtea a emis un comunicat explicativ, deși limbajul folosit a fost profund juridic. În esență, CCR a afirmat că „lipsa avizului CSM împreună cu întârzierea în emiterea răspunsului, depășind termenul de 30 de zile, încalcă prevederile articolului 1 alin. (3) și (5) raportat la articolul 133 alin. (1) și articolul 134 alin. (4) din Constituție”.
Reamintim că premierul Ilie Bolojan, în funcție din 23 iunie, a afirmat încă din august că, în cazul în care legea va fi respinsă de CCR, „Guvernul își pierde legitimitatea”, declarații repetate ulterior.