Articol de Marius Mărgărit – Publicat marți, 11 noiembrie 2025, la ora 18:43 / Actualizat marți, 11 noiembrie 2025, la ora 18:55
Secțiunea de elită a fotbalului se pregătește intens pentru Adunarea Generală a Ligii Profesioniste din 13 noiembrie, care va avea loc, pentru prima dată, nu în București, ci la Poiana Brașov, la hotelul Aurelius Împăratul Romanilor.
Reprezentanții celor 14 cluburi vor ajunge la locația menționată încă de mâine. În plus, întâlnirea, conform informațiilor deja publicate, se anunță a fi una foarte activă și tensionată, având în vedere opoziția multor asociații față de modificările de Statut deja anunțate de LPF.
Dinamo s-a exprimat public împotriva eliminării limitelor pentru mandate ale președintelui forului și a politicilor privind drepturile TV. Nu este însă singurul club care se opune.
Rapid și alte echipe se vor opune
Surse din cadrul GSP indică faptul că gruparea opozantă actualei conduceri LPF ar putea deține, chiar, majoritatea pentru o parte dintre schimbările propuse în Statut.
Nici Rapid nu susține modificările planificate de LPF, în principal pentru că nu s-a realizat o consultare prealabilă și pentru că se încearcă implementarea lor direct în Adunarea Generală. În plus, rolul tot mai important în deciziile luate este contestat, fiind discutată influența tot mai mare a Comitetului de Urgență LPF între două adunări.
De asemenea, giuleștenii contestă condițiile impuse de LPF în privința drepturilor TV. Sursele indică însă că și cluburi precum FCSB, Universitatea Craiova, Hermannstadt, FC Argeș, FC Botoșani și Farul ar putea fi aliate în această opoziție, ultimele două dintre ele confirmând oficial această poziție.
Se urmărește eliminarea limitelor pentru mandate
Primul scop vizat de modificarea, art. 24.5 din Statutul LPF, este eliminarea restricției conform căreia președintele poate fi ales pentru maximum două mandate consecutive sau neconsecutive. Gino Iorgulescu, aflat la conducerea LPF din 2013 și la cel de-al treilea mandat, intenționează să elimine această limitare.
Astfel, el ar putea candida pentru un nou mandat în 2027 sau chiar pentru mandate nelimitate, întrucât nu există o limită de vârstă. Până acum, Iorgulescu s-a bazat pe decizia din 2014, care impunea maximum două mandate, deși fusese ales pentru prima dată anterior.
Conform informațiilor GSP.ro, mulți președinți de club nu se opun unui număr nelimitat de mandate, însă există și opoziție față de această modificare.
„De ce se teme de concurență dacă a fost un lider eficient?”
O altă schimbare propusă, cu opoziție semnificativă, ar putea avea ca scop limitarea candidatilor la alegerile din 2027. Gino Iorgulescu dorește să condiționeze eligibilitatea pentru poziția de președinte al LPF de experiență de cel puțin 5 ani în conducerea unei structuri sportive din Liga 1, LPF sau FRF.
Acest criteriu ar exclude, de exemplu, candidatul Ionuț Lupescu, care a activat mulți ani în structurile UEFA. Nu se specifică clar ce funcții de conducere trebuie să fi ocupat, ceea ce poate genera controverse suplimentare.
Această propunere nemulțumește numeroși conducători de club cu experiență, care consideră că restricțiile sunt excesive și că limitarea candidaturii reprezintă o nescorectitudine.
„Au greșit și acum încearcă să modifice regulile; Adunarea poate fi anulată!”
Conform surselor GSP.ro, modificarea condiției de minimum 5 ani consecutive de experiență a fost inițial avuta în vedere pentru a-l favouriza pe Dani Coman, candidat la poziția de președinte, însă el îndeplinește deja această cerință, fiind fost președinte la Astra între 2015 și 2021.
Ulterior, la Adunarea Generală, intenționează să modifice această condiție la formularea «ultimii 5 ani neîntrerupți…», însă propunerea a fost deja transmisă cluburilor. Dacă această schimbare ar fi implementată, opoziția ar putea solicita anularea adunării și programarea unei noi reuniuni.
De asemenea, se știe că votul va fi, inițial, pentru toate modificările simultan, însă cluburile au descoperit această intenție și se pregătesc să ceară vot individual pentru fiecărui amendament, ceea ce ar putea duce la anularea adunării.
Rolul Comitetului Executiv și consolidarea puterii președintelui
Multiple cluburi manifestă nemulțumire față de reducerea rolului actual al Comitetului Executiv LPF. În locul său, deciziile ar urma să fie luate de către Comitetul de Urgență între Adunările Generale.
Actual, Comitetul Executiv, format din șapte reprezentanți, președinte și secretarul general, s-a întâlnit foarte rar în ultimii ani. Multe cluburi consideră că această structură a devenit un simbol decorativ.
Comitetul de Urgență devine, astfel, un instrument puternic în mâna președintelui, incluzând președintele, secretarul general și directorul economic, numiți de acesta și cu aprobarea Adunării Generale. Deciziile se pot lua cu două voturi din trei, iar în cazul egalității, votul președintelui primează.
Această reformă, propusă, ridică preocupări din partea mai multor cluburi, care consideră că îi conferă președintelui și mai multă influență, diminuând rolul structurilor sportive în procesul decizional.