Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii / Fotografie: Alin Ene / Facebook
Judecătorul Alin Ene, reprezentant al CSM, critică declarațiile președintelui Nicușor Dan referitoare la organizarea unui referendum în sistemul judiciar, considerându-le „absolut inadmisibile în orice stat democratic”, informează Agerpres.
„România – STAT DE DREPT sau NU? Nu există nicio bază legală care să permită președintelui să organizeze un ‘referendum în cadrul corpului magistraților’ pentru ‘plecarea CSM’. Pentru o înțelegere mai clară a încălcării separației puterilor în stat, e ca și cum Justiția ar organiza un referendum național pentru demiterea Președintelui României sau pentru dizolvarea Parlamentului”, a menționat el pe Facebook.
„Încredere totală și iluzii nerealiste”
De asemenea, el face referire și la numărul redus de magistrați care au decis să participe la discuțiile de la Cotroceni.
„Chiar dacă s-ar realiza o astfel de consultare, aceasta nu ar duce decât la o dezamăgire suplimentară pentru președinte, deja frustrat că din cei 885 (nu 1.000) de semnatari ai unei petiții susținând libertatea de exprimare (din care majoritatea sunt procurori și pensionari), doar 20 au fost interesați să discute cu acesta. Probabil sfătuitorii pe justiție i-au prezentat lista într-un mod distorsionat, ca fiind nemulțumiți de CSM, ceea ce a sporit încrederea oarbă și iluziile inutile”, a afirmat Ene.
Potrivit opiniei sale, membrii CSM „pleacă de urgență” doar dacă Adunările Generale decid revocarea lor.
„Nu atunci când dorește o persoană, chiar și Președintele țării, care nu are atribuții în organizarea și gestionarea Justiției, această fiind o garanție a separației puterilor în stat, specifică statului de drept. Dacă tot încercăm să mergem pe drumul plebiscitului, poate ar trebui să renunțăm la discriminare și să tratăm toate puterile statului în mod egal. Așadar, când va fi un referendum pentru a decide dacă Guvernul, Parlamentul și Președintele României mai primesc susținere populară?”, a declarat judecătorul.
În opinia sa, astfel de afirmații ale șefului statului sunt complet inacceptabile într-un stat democratic.
„Este important de menționat că asemenea declarații și inițiative sunt inacceptabile în orice stat democratic. Probabil sunt mai tolerabile în state cu un grad mai scăzut de democratizare și nu ar trebui să le avem ca exemple de bune practici. Întrebarea fundamentală este: ce viitor dorim pentru România? Democrație, stat de drept, integrare în UE? Sau ne îndreptăm spre alte direcții? Nu există răspuns greșit. Decizia aparține majorității, atât timp cât încă mai suntem o societate democratică”, a încheiat Alin Ene.
Nicușor Dan anunță un referendum în rândul magistraților
Președintele Nicușor Dan a declarat, ieri, că a primit de la magistrați „sute de pagini cu materiale relevante despre problemele din justiție” înaintea consultărilor programate pentru luni cu reprezentanții acestora.
„Așa cum am promis, le voi analiza în acest weekend, iar la finalul zilei de luni voi comunica concluziile mele, după întâlnirile cu cei care și-au exprimat intenția de a participa. Consultările de luni vor avea loc în mai multe runde de discuții: atât cu grupuri de magistrați, cât și individual, cu cei care au solicitat explicit acest lucru prin e-mail”, a scris el sâmbătă pe Facebook.
De asemenea, Nicușor Dan a precizat că o decizie recentă a Curții Constituționale îi permite să sesizeze CCR cu privire la orice lege, pentru motive de fond sau procedural, chiar dacă proiectul a trecut prin reexaminare parlamentară.
Tot duminică, șeful statului a anunțat că va iniția în luna ianuarie un referendum în rândul magistraților cu o singură întrebare: „CSM acționează în interes public sau în interesul unui anumit grup din interiorul sistemului judiciar?”.
Referitor la discuțiile de mâine cu magistrații, președintele a menționat că „un număr foarte redus” dintre aceștia și-au exprimat intenția de a participa: „Au fost propuneri nepotrivite, inclusiv colegi de-ai mei au fost întrebați să preia transportul din benzinării, pentru a evita apariția imaginii că își fac apariția”.