Federația Română de Fotbal va discuta miercuri, în cadrul unei ședințe a Comisiei de Disciplină, cazul legat de scandalul de la clubul CSL Ștefăneștii de Jos. Problematica derivă din acuzațiile de fraudă și posibile falsificări de documente privind promovarea echipei în Liga a doua.
Contextul și deciziile anterioare
Pe 3 iunie, FRF a depunctat clubul CSL Ștefăneștii de Jos cu două puncte pentru restanțe financiare către jucătorul David-Andrei Dănăilă. Decizia nu a fost publicată oficial pe site-ul Federației și nici nu a fost aplicată în mod formal. Clubul ilfovean s-a calificat direct în Liga a doua, dar dacă depunctarea ar fi fost aplicată, ar fi trebuit să dispute meciuri de baraj, împotriva Șoimii Gura Humorului și CSM Unirea Alba Iulia.
În urma dezvăluirilor publicate de GSP, Dănăilă a susținut că a semnat documente false, antedatate, în fața primarului din Ștefăneștii de Jos. Jucătorul a transmis FRF pe 4 iunie, o zi după decizia de depunctare, că a semnat un document scris și semnat de el, care atestă plata în termen, dar a exprimat dezacord față de antedatarea acestor înscrisuri.
Reacția clubului și declarațiile oficiale
Președintele clubului CSL Ștefăneștii de Jos, George Daniel Bozieru, a afirmat că plata către jucător s-a efectuat în termenul legal și că documentele semnate de Dănăilă pe 4 iunie confirmă acest lucru. El a precizat că jucătorul a scris și semnat personal documentul, menționând că nu vede nereguli în această procedură.
De partea cealaltă, surse apropiate jucătorului au dezvăluit că Dănăilă a fost forțat să semneze mai multe documente antedatate, știind că acestea sunt false. La rândul său, jucătorul a transmis în 5 iunie o notă către FRF, în care preciza că documentele conțin date înainte de semnarea lor și că refuză orice implicare în încălcarea regulamentelor sportive.
Implicațiile penale și procesul de la TAS
CSM Unirea Alba Iulia, echipă care a ratat promovarea în baraj, a depus pe 15 iunie o plângere penală la Parchet pentru uz de fals împotriva clubului CSL Ștefăneștii de Jos. Clubul albaiulian a rămas în liga a treia, fiind convins că scandalul afectează integritatea procesului de promovare.
Concomitent, CSM Unirea Alba Iulia a inițiat și un proces la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, solicitând ca FRF să organizeze meciurile lipsă din turneul de promovare, invocând decizia amânată și suspiciunile de fraudă. La această oră, FRF deține toate documentele transmise la TAS și a exprimat disponibilitatea de a avansa cu cazul, urmând desemnarea unui judecător.
Sesizarea FRF și ancheta internă
Radu Vișan, secretarul general al FRF, a sesizat Comisia de Disciplină pentru documente false sau falsificate, acuzând atât jucătorul Dănăilă, cât și șeful clubului ilfovean. Într-un dosar de 19 pagini, oficialul FRF solicită anchetă pentru posibile fapte de fals în înscrisuri și uz de fals în activitatea sportivă.
Decizia are ca scop verificarea eventualați abateri disciplinare și, dacă se dovedește vinovăția, sancționarea cu suspendare de doi ani pentru oficiali sau interzicerea activității sportive pentru aceștia.
Aspecte legale și implicații pentru FRF
Analiza specialiștilor indică faptul că, dacă Tribunalul de Arbitraj găsește vinovat jucătorul Dănăilă pentru fals, valabilitatea declarațiilor sale ar putea fi afectată, ceea ce poate duce la revizuirea oricăror decizii legate de promovare. Practic, FRF ar putea revizui decizia de depunctare, ceea ce ar menține echipa CSL Ștefăneștii de Jos în Liga a doua.
Deținerea documentelor și declarațiile oficiale ale cluburilor implicate crează o situație complexă, care poate influența rezultatul formal al turneului de promovare. Toate părțile implicate cer aplicarea hotărârii inițiale a FRF, respectiv depunctarea cu două puncte a clubului ilfovean.
Actualmente, cazul se află în faza de judecată la TAS, iar desemnarea judecătorului de caz urmează să clarifice situația. În privința răspunsurilor oficiale și a procedurilor, FRF a indicat că va urma pașii legali și regulamentari pentru reanalizarea deciziilor în contextul suspiciunilor de fraudă.