Marius Lulea, fost prim-vicepreședinte al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), susține că o parte a membrilor formațiunii împărtășesc opinii critice față de conducerea actuală și direcția pe care o urmează partidul. El afirmă că aceste opțiuni diferite nu sunt limitate doar la câțiva, ci sunt mai răspândite în rândul membrilor decât se crede public.
Poziția lui Marius Lulea în cadrul AUR
Lulea a declarat miercuri, la Antena 3, că rămâne membru al partidului, fiind la zi cu plata cotizației, în ciuda criticilor formulate față de conducere. El a explicat că s-a distanțat temporar de președintele George Simion, din cauza diferendelor de viziune privind evoluția partidului. Lulea a spus că a făcut acest lucru pentru a putea exprima liber pozițiile sale și că nu susține o schimbare de conducere.
Principala țintă a nemulțumirilor sale
Lulea a precizat că cea mai mare nemulțumire a sa este legată de modul în care partidele politice, inclusiv AUR, folosesc divizarea societății pentru a obține beneficii electorale. El consideră că această practică nu reprezintă o soluție și critică campania electorală și promisiunile, cum ar fi vânzarea de case de 35.000 de euro, pe care le califică ca fiind dezbătute pentru câștig electoral.
Analiza critică asupra leadership-ului
Întrebat dacă președintele George Simion se folosește de oameni, Lulea a spus că aceasta este o “boală” comună în politică, ce vine odată cu exercitarea puterii. El a sugerat și existența unor probleme legate de consolidarea puterii în cadrul partidului.
Nu a confirmat intenția de a propune o schimbare în conducerea partidului, menționând că prioritatea nu o reprezintă această chestiune. În schimb, a subliniat importanța ca membrii să-și poată exprima liber punctele de vedere și să aibă curajul de a se face auziți.
Reacția la acuzațiile de autoritarism
Când a fost întrebat dacă AUR se află sub influență de tip dictatorial, Lulea a răspuns că această situație ar putea fi interpretată și astfel, indicând unele probleme legate de libertatea de exprimare și modul de funcționare în interiorul partidului.
El a evidențiat că, pentru el, miza majoră în partid este ca oamenii să aibă curajul să vorbească deschis și să-și capete vocea, nu schimbarea conducerii. Potrivit lui, există o percepție că în rândul membrilor de partid există opinii diferite, dar acestea sunt mai numeroase decât se crede public.
