**Politologul și scriitorul Stelian Tănase despre reacția PNL și situația politică actuală din România**
Un actual punct de vedere privind recentele evenimente politice din România a fost exprimat de Stelian Tănase, politolog și scriitor, în cadrul congresului extraordinar al Partidului Național Liberal (PNL) de duminică. Acesta a subliniat că reacția rapidă și mobilizarea PNL reprezintă un semn de speranță pentru scena politică, după mai mulți ani de instabilitate și indecizie.
Reacția PNL față de agresiunile politice
Tănase a apreciat faptul că membri ai PNL s-au mobilizat și au reorganizat partidul după incidentele din ultimele luni, făcând referire la agresiunea de la Cotroceni și la cea de la Kiseleff 10, percepute ca acte ale PSD. În opinia sa, această reacție demonstrează că partidul nu a rămas pasiv, ci a luat o poziție activă.
„De obicei, în politica românească nu se reacționează. Faptul că au umplut sala cu lume, că au spus ce au spus, că au reorganizat partidul și că spun că sunt deciși să lupte, dă o speranță”, a declarat Tănase.
Mesajul de unitate și așteptările din cadrul partidului
Scriitorul a notat că evenimentul a fost lipsit de conflicte interne majore, deși a anticipat un scenariu violent. El a menționat că prezența și discursurile din cadrul congresului au fost un semn de unitate în cadrul PNL.
„N-a fost nimic, chiar am avut o anumită indispoziție că s-a pomenit numele lor”, a spus Tănase, referindu-se la liberalii care s-au pronunțat pentru susținerea premierului desemnat Adrian Veștea. El a subliniat că, deși nu este adeptul măsurilor radicale, fiecare partid are propriul său metabolism și decizie internă.
Opinia despre excluderea unor membri ai partidului
Stelian Tănase consideră că măsurile dure precum excluderea sau înlăturarea din funcție ar trebui aplicate numai în cazuri de împotrivire clară față de deciziile partidului.
„Sunt oameni care ar trebui dați afară din partid sau scoși din funcție atunci când ai dovada că sunt împotriva a ceea ce hotărăște partidul. De ce ești în partid? Dacă nu-ți mai convine, poți să pleci fiindcă este foarte simplu”, a afirmat politologul.
Critici la adresa președintelui Nicușor Dan
Tănase a criticat modul în care actualul primar general al Capitalei, Nicușor Dan, a gestionat procesul de numire a primului ministru și criza politică generată. El a menționat că decizia de a numi un candidat dintr-un partid cu care nu a avut discuții a fost o greșeală.
„Cred că dacă ar fi fost o discuție cu cei din acest partid, cu președintele și cu oamenii implicați, lucrurile s-ar fi ameliorat. Nicușor Dan a ratat o mare ocazie de a fi mediator și a provocat această criză”, a spus Tănase.
El a adăugat că această atitudine a condus la un haos politic și la o imagine negativă pentru președintele în funcție, chiar dacă recunoaște că a fost susținut în campanie electorală.
Solicitarea unui examen pentru activitatea președintelui
Deși nu susține suspendarea președintelui, Tănase consideră necesară o analiză serioasă a activității actuale a șefului statului.
„L-am votat, l-am susținut și sunt dezamăgit de prestația sa”, a declarat el. În opinia sa, modul în care președintele a gestionat criza actuală a generat un haos în politica românească.
„Nu cred că premierul Adrian Veștea are o forță suficientă în parlament, ceea ce afectează capabilitatea guvernului de a adopta și vota legi. Este un haos pe care Nicușor Dan l-a provocat”, a explicat Tănase.
El consideră însă că nu este cazul pentru suspendarea șefului statului, ci pentru o evaluare serioasă a modului în care acesta își îndeplinește atribuțiile.
Tănase a menționat că, deși a avut încredere în președintele Klaus Iohannis, actualul context politic îl face să își reconsidere poziția, fiind dezamăgit de modul în care au evoluat evenimentele din ultimele luni.