Gelu Voican Voiculescu a solicitat anularea tranzacțiilor privind un imobil din Apoldu de Sus, considerând că au fost fictive și obținute prin fraudă, însă Tribunalul Sibiu a respins acest demers.
Conacul disputat, „vândut fictiv”
În cadrul procesului, fostul politician a declarat că a vândut imobilul în 2017 către fiica sa, Raluca Voiculescu, la sfatul acesteia pentru a evita o executare silită a RA-APPS. Voican Voiculescu afirmă că tranzacția a fost o simulare, pentru a proteja bunul de creditori, și că nu a primit efectiv banii pentru vânzare. Ulterior, proprietatea a trecut în posesia fiicei sale, care a vândut-o în 2020 familiei Blaj pentru 45.000 de euro.
Familia Blaj este considerată cumpărător de bună-credință și a demonstrat că a achiziționat imobilul cu un credit bancar. La momentul tranzacției, Cartea Funciară nu indica probleme legale sau sarcini asupra proprietății.
Versiuni contradicorii în fața instanței
Voican Voiculescu susține că tranzacția a fost fictivă și că nu a primit niciodată banii. El a invocat o „cauză ilicită” și „fraudă la lege”, afirmând că a continuat să locuiască în imobil și că întreaga afacere a fost o simulare juridică.
Raluca Voiculescu a prezentat documente care atestă plăți în numerar, la solicitarea tatălui său, și a negat vehement că l-ar fi sfătuit să vândă bunurile. În motivarea instanței, aceasta a declarat că planul prezentat de tatăl său pentru vânzare și finalizarea litigiilor sunt lipsite de logică.
<|endoftext|>
Tensiuni de familie și influența noii soții
Conflictul familiar pare să fie accentuat de recăsătorirea tatălui cu o femeie cu 41 de ani mai tânără, fapt despre care Raluca Voiculescu a vorbit în instanță. Ea a acuzat-o pe mama sa vitregă că ar fi orchestrat procesul pentru a obține proprietăți în urma căsătoriei.
Raluca Voiculescu a declarat că înainte de căsătorie, relațiile familiale erau bune, dar au fost afectate după căsătoria tatălui său, încheiată pe ascuns. Avocații acesteia susțin că tatăl său a rupt relațiile cu cei patru copii ai săi după recăsătorire.
Decizia Tribunalului Sibiu
Tribunalul Sibiu a respins cererea de anulare a tranzacțiilor, prin Sentința Civilă nr. 45/2026. Judecătorii au considerat că Voican Voiculescu nu a prezentat suficiente dovezi pentru a demonstra că vânzările au fost fictive.
Au fost analizate documente notariale, declarații ale martorilor și înscrisuri bancare, toate confirmând legalitatea tranzacțiilor. Instanța a subliniat că protecția cumpărătorilor de bună-credință, precum familia Blaj, a fost asigurată la momentul achiziției.
Decizia nu este definitivă. Voican Voiculescu poate face apel în termen de 30 de zile. Până la o hotărâre definitivă, proprietatea rămâne în posesia familiei Blaj.
<|endoftext|>
De altă parte, fostul viceprim-ministru are un istoric judiciar; în 2019 a fost trimis în judecată alături de Ion Iliescu pentru crime împotriva umanității în Dosarul Revoluției. În anul 2017, a fost anchetat în Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990, alături de alți foști lideri politici.