Justin Ștefan: „Sistemul actual de împărțire a drepturilor TV este socialist și urmează modificări”
Miercuri, 29 aprilie 2026, Justin Ștefan, secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), a declarat că actualul mod de distribuție a drepturilor TV în Liga 1 este „un pic socialist” și a anunțat intenția de a realiza schimbări din această vară pentru a premia performanța și audiențele.
**Contextul și explicații**
Ștefan a explicat că, în prezent, 40% din veniturile generate de drepturile televizate sunt împărțite egal între cluburi, indiferent de performanță, iar 60% se distribuie în funcție de clasament. El a subliniat că această metodă are criticii săi, care consideră că nu recompensează performanța reală a cluburilor.
Managerul LPF a menționat că vocile critice împotriva sistemului de împărțire a drepturilor TV au fost exprimări ale televiziunilor și ale unor cluburi precum Rapid, prin vocea lui Dan Șucu și Angelescu. El a adăugat că un sistem mai complex, precum cel din Italia, ar putea fi adoptat pentru a introduce elemente noi în grila de distribuție a fondurilor.
**Posibile modificări ale distribuției**
Ștefan a confirmat că se vor discuta, cel mai probabil în această vară, trei elemente noi în grila de premii. Acestea vizează împărțirea unui procent din bani pe baza audienței TV și a audienței pe stadion, a perioadei de joc a jucătorilor sub 21 de ani, precum și performanța comercială sau istorică a cluburilor.
El a explicat că, în cazul audienței, cluburile precum FCSB, Dinamo, Rapid și Universitatea Cluj sunt principalii generatori de vizibilitate, ceea ce justifică o eventuală premiere mai mare pentru rezultatele lor.
**Contrar opiniei populare despre contractul pe 10 ani**
Schimburile de opinii s-au concentrat și pe contractul pentru drepturile TV, valabil până în sezonul 2026-2027, iar modificările se vor aplica în perioada 2027-2035. Ștefan a clarificat că nu este vorba de o prelungire pe 10 ani, ci despre o inițiativă de extindere a contractului, aprobată în unanimitate de 15 din cele 16 cluburi, într-o Adunare Generală recentă.
El a explicat că abținerea Dinamo s-a datorat faptului că președintele clubului nu a fost prezent la ședință, iar reprezentanții săi au considerat corect să se abțină pentru respectarea formalităților, nu din opoziție față de decizie.
**Motivul stabilității și avansarea contractului**
Ștefan a punctat că argumentele principale pentru extindere sunt stabilitatea financiară și accesul facil la credite pentru cluburi. El a evidențiat că, într-o perioadă economică dificilă, asigurarea unui contract de drepturi TV până în 2035 asigură cluburilor o bază de stabilitate, fiind o garanție pentru finanțări și dezvoltare pe termen lung.
El a subliniat că drepturile TV reprezintă sursa principală de venit pentru cluburi și garanție pentru linia de creditare, aspect esențial pentru sustenabilitate economică.
**Viziunea asupra valorii drepturilor TV în România și în Europa**
Ștefan a făcut o comparație cu alte țări europene, declarând că valoarea drepturilor TV în România nu stă rău. El a menționat că, spre exemplu, în Cehia, Bulgaria, Serbia și Ungaria, valorile sunt mai scăzute, iar România, dacă se face împărțirea pe numărul total de consumatori, are o poziție mai favorabilă decât Polonia, care încasează circa 70 de milioane de euro anual.
El a adăugat că, dacă se face o analiză în funcție de populație și piață, România se află bine raportat la alte state europene și că valoarea drepturilor TV rezultată este proporțională cu mărimea pieței.
**Motivația pentru votul majoritar favorabil extinderii**
Deși contractul este criticat pentru durata de până în 2035, și unii consideră că poate nu e cea mai bună variantă, 15 din cele 16 cluburi au votat pentru, iar o singură clubă s-a abținut. Ștefan a explicat că decizia a fost luată în contextul unei perioade economice instabile, având în vedere riscurile și nevoia de stabilitate bugetară a cluburilor din Superligă.
**Valorile istorice ale drepturilor TV în România**
În ceea ce privește evoluția valorii drepturilor TV în România, s-au înregistrat următoarele perioade și sume anuale, cu creșteri semnificative:
– 2000-2004: Pro TV, 3 milioane de euro pe an
– 2004-2008: Telesport, 7 milioane de euro anual
– 2008-2011: RCS&RDS și Antena 1, 34 milioane de euro
– 2011-2014: RCS&RDS, Romtelecom și Antena 1, 34 de milioane de euro
– 2014-2019: Intel Sky Broadcast, 33 milioane de euro
– 2019-2025: EAD, 34 milioane de euro
– 2025-2032: EAD, 36,5 milioane de euro
– 2032-2035: EAD, 43 milioane de euro
Această evoluție controbasează argumentele privind stabilitatea și creșterea valorii drepturilor TV în România, chiar în contextul global.
Într-un discurs explicativ, Ștefan a subliniat că valorile și algoritmii de distribuție trebuie judecați în funcție de specificul fiecărei piețe naționale, iar votul majoritar exprimat în Adunarea Generală reflectă o opinie unitară privind viitorul contractelor de drepturi TV pentru perioada următoare.