Ministrul deputat Mircea Miruță a comentat recent implicarea PSD în formatul moțiunii de cenzură și a criticat dublul discurs al social-democraților, acuzându-i că încearcă să transmită mesaje contradictorii în ceea ce privește alianța cu AUR și apartenența pro-europeană.
PSD, acuzat de dublu discurs
Miruță susține că PSD a semnat și a sprijinit moțiunea de cenzură împotriva guvernului, ceea ce pentru el reprezintă o colaborare oficială cu AUR. El afirmă că nu se poate susține că PSD votează moțiunea fără a avea o acțiune comună cu AUR, întrucât votul împotriva guvernului este, în opinia sa, o formă explicită de alianță politică.
De asemenea, ministrul afirmă că PSD încearcă să transmită două mesaje incompatibile: unul că rămâne în zona pro-europeană și altul că acționează politic alături de AUR. Miruță accentuează această contradicție și afirmă că politicienii social-democrați nu pot susține că sunt parteneri în opozitie, fără să fie implicați și în acțiuni comune cu AUR.
Scenariul unei noi formule de guvernare
Miruță a respins ideea ca PSD să preia conducerea guvernului în cadrul aceleiași coaliții, subliniind că o astfel de decizie nu aparține exclusiv social-democraților. El explică că PSD poate decide dacă face moțiune cu AUR sau dacă nu susține anumite figuri, precum Bolojan, însă nu poate decide în locul USR sau PNL în configurația coaliției.
Potrivit ministrului, coaliția actuală funcționa până recent, chiar dacă „cu chiu cu vai”, fiind încurcată de divergențe și lipsa de unitate. El afirmă că această coaliție a avut dificultăți în a se menține pe traseul unei guvernări eficiente, însă nu exclude posibilitatea unor schimbări în viitor.
Resursele statului, risipite în circuitul subteran
Miruță critică aspecte legate de gestionarea resurselor statului, pe care le consideră risipite în mod sistematic. El acuză companiile de stat de lipsă de reforme reale, citând cazuri în care nu se reduc consiliile de administrație sau nu se curăță contractele ineficiente.
Ministrul afirmă că ani de zile, resursele statului sunt consumate în „circuitul subteran”, în timp ce actualul guvern invocă lipsa fondurilor și creșterea fiscalității ca motive pentru măsuri economice dure. El subliniază că aceste probleme au fost generate de lipsa unor reforme structurale în administrație și companii de stat.
Rezerve față de un guvern tehnocrat
Miruță exprimă scepticism față de varianta unui premier independent și afirmă că lipsa unei legături directe cu electoratul poate duce la diminuarea responsabilității politice.
„Un premier tehnocrat poate fi foarte bine pregătit, dar trebuie să existe o responsabilitate publică. Dacă nu are un contract prin vot cu alegătorii, nu are aceeași presiune”, susține ministrul. El consideră că un astfel de guvern poate fi eficient, dar responsabilitatea sa trebuie să fie clar reprezentată prin legitimitate democratică.
Această declarație vine în contextul în care discuțiile despre formarea unui nou guvern sau despre eventuale variante politice alternative au fost intensificate recent.