Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că nu are în plan schimbarea șefului Serviciului de Protecție și Pază (SPP) în perioada imediat următoare, precizând totodată că instituția nu este un serviciu secret. Anunțul a fost făcut în urma unei conferințe de presă susținute la Chișinău, unde a explicat că dispozițiile pentru schimbări la conducerea unor instituții ar fi trebuit discutate încă din vară, însă criza politică și formarea Guvernului le-au amânat.
Contextul schimbărilor în instituțiile de securitate
Nicușor Dan a menționat că, dacă criza politică nu ar fi intervenit, schimbările la nivelul conducerii serviciilor de securitate ar fi fost implementate în sezonul estival. El a spus că, în prezent, va avea discuții cu reprezentanții SPP pentru a stabili cum să procedeze mai bine în continuare. Referindu-se la structura secretă SRI, șeful statului a afirmat că acesta nu are un șef în prezent, iar discuțiile pe această temă vor fi purtate cu partidele politice.
Controversele legate de trecutul lui Lucian Pahonțu
În replică la investigația publicată de Recorder, care îl vizează pe Lucian Pahonțu, președintele a pus sub semnul întrebării existența unui „scandal”. El a declarat că nu știe exact despre ce se face vorbire sau ce anume ar fi scandalos, și a criticat modul în care publicația și-a prezentat cercetarea.
Recorder susține că documentele consultate îl plasează pe Pahonțu în dispozitivul din zona baricadei de la Intercontinental, în decembrie 1989, fără a acuza direct faptul că ar fi tras asupra manifestanților. Publicația afirmă, de asemenea, că Pahonțu ar fi fost ofițer al Trupele de Securitate între 1987 și 1990 și că, ulterior, structura din care făcea parte a fost implicată în evenimentele din iunie 1990. În Dosarul Revoluției, Pahonțu a declarat că nu a avut contact cu protestatarii împotriva regimului Ceaușescu.
Reacția lui Nicușor Dan la controverse
Președintele a condamnat reprimarea manifestațiilor din timpul Revoluției din 1989 și a Mineriadei, arătând că aceste episoade reprezintă o pată în istoria României. El a afirmat că, din punct de vedere moral, orice persoană implicată în reprimarea protestelor nu are ce căuta în funcții de conducere și a specificat că Lucian Pahonțu nu se află în această situație.
Nicușor Dan a afirmat că, deși a privit cu atenție investigația Recorder, nu consideră că aceasta a generat un scandal. El a criticat modul în care publicația a prezentat rezultatele cercetării, susținând că titlul nu reflectă conținutul articolului.
Evaluarea activității SPP și a managerialității
Președintele și-a exprimat aprecierea pentru profesionalismul serviciului SPP, menționând că, pe baza interacțiunilor cu ofițerii, consideră că activitatea acestei instituții funcționează corespunzător. În plus, a recunoscut că nu a făcut o evaluare managerială specifică pentru Lucian Pahonțu, explicând că sunt alte probleme mai importante de tratat.
Nicușor Dan a spus că nu intenționează să demită imediat șeful SPP, dar a precizat că analizează situația și va decide ulterior, după consultări și evaluări.
