Un proces major împotriva companiei Anthropic, în legătură cu utilizarea ilegală a unor opere muzicale pentru antrenarea modelului Claude, a fost sesizat recent. Potrivit informațiilor publicate, reclamantele acuză compania de descărcări neautorizate și colectare de melodii protejate prin drepturi de autor, într-un proces care poate avea repercusiuni semnificative asupra industriei AI.
Acuzațiile legate de utilizarea melodiilor fără autorizație
Reclamanții afirmă că Anthropic a folosit peste mii de melodii celebri în procesul de dezvoltare al modelului Claude. Printre acestea se numără „Livin’ on a Prayer” de Bon Jovi, „Eye of the Tiger” de Survivor și „All I Want for Christmas Is You” interpretată de Mariah Carey. Melodiile au fost descărcate și copiate prin torrente, utilizate pentru antrenarea modelelor AI fără permisiunea deținătorilor de drepturi.
Reclamanții susțin că, în urma colectării, modelele Claude pot reproduce sau imita fragmente din aceste opere, fapt ce indică utilizarea lor neautorizată pentru antrenare. Ei afirmă că aceste acțiuni au fost realizate prin metode automate de copiere și colectare a datelor, extrăgând conținut din platforme online.
Impactul potențial al procesului asupra industriei AI
Companiile de muzică solicită despăgubiri de până la 150.000 de dolari pentru fiecare melodie încălcată. În plus, se pot cere până la 25.000 de dolari pentru fiecare caz în care informațiile privind drepturile de autor au fost modificate sau șterse din datele folosite. În cazul în care acuzațiile se dovedesc în cazul unui număr mare de melodii, valoarea procesului ar putea ajunge la miliarde de dolari.
Deocamdată, procesul nu stabilește automat că Anthropic a încălcat legea, fiind nevoie de o analiză în instanță. Compania are posibilitatea să conteste modul în care reclamanții au descris colectarea și utilizarea datelor în proces.
Contextul legal și precedentul creator
Compania Anthropic a fost implicată anterior în un alt proces, legat de utilizarea de cărți în dezvoltarea sesizată a modelelor sale. În 2025, aceasta a acceptat un acord de 1,5 miliarde de dolari cu autori și edituri, după ce fusese acuzată că a folosit milioane de copii provenite din biblioteci online piratate.
Disputa actuală readuce în discuție diferența dintre utilizarea legală a unei opere pentru antrenarea unui model AI și prelucrarea ilegală a conținutului protejat. În timp ce utilizarea datelor pentru învățarea mașinilor poate fi justificată în anumite condiții, colectarea neautorizată constituie un punct critic în această speță.
Implicații pentru legislație și industrie
Acuzațiile aduse Anthropic pot influența modul în care companiile AI colectează și utilizează date pentru dezvoltare. Deciziile instanțelor în acest caz vor putea forța dezvoltatorii să fie mai transparenți cu privire la proveniența datelor și să încheie mai multe acorduri de licențiere cu deținătorii de drepturi de autor.
Companiile ca OpenAI și Meta se confruntă, de asemenea, cu acuzații similare. Evoluția acestui caz ar putea determina schimbări semnificative în modul în care se gestionează datele folosite pentru antrenarea modelelor de inteligență artificială.
