Tribunalul București a înființat completuri specializate pentru litigii din PNL

0
1
cu-doar-trei-zile-inainte-de-procesul-din-pnl,-tribunalul-bucuresti-a-creat-completuri-specializate-pentru-litigiile-din-partide-–-hotnews.ro
Cu doar trei zile înainte de procesul din PNL, Tribunalul București a creat completuri specializate pentru litigiile din partide – HotNews.ro

Tribunalul București a decis suspendarea provizorie a deciziei de convocare a Congresului PNL din 21 iunie, în cadrul unei acțiuni inițiate de membri ai grupului anti-Bolojan din partid. Hotărârea a fost emisă de judecătoarea Oana Evelina Vîlcu, în urma unei solicitări formulate cu trei zile înainte de înregistrarea acțiunii.

Tribunalul București a suspendat temporar efectele hotărârii prin care liberalii au convocat Congresul, la care Ilie Bolojan a fost reconfirmat în funcție și s-a stabilit o nouă conducere a partidului. Decizia are la bază o acțiune în justiție depusă de membri ai grupului de opoziție din interiorul PNL, care contestă legalitatea convocării.

Inființarea completurilor speciale pentru partide politice

Pe 23 iunie, Tribunalul București a aprobat înființarea unor completuri specializate pentru judecarea dosarelor referitoare la persoane juridice, inclusiv partide politice. Hotărârea a intrat în vigoare pe 24 iunie. Dosarele ce vizează asociații, fundații, federații, confederații, sindicate și partide politice vor fi judecate de completuri din cadrul Secțiilor a III-a și a V-a Civilă ale tribunalului.

Detalii despre judecătoarea care a emis decizia

Decizia a fost semnată de Oana Evelina Vîlcu, judecătoare cu un parcurs profesional rapid. În octombrie 2020, ea a fost numită la Judecătoria Ploiești, considerată teritoriu al membrului CSM Alin Ene. În martie 2023, a fost detașată de Secția pentru judecători a CSM la Judecătoria Sectorului 1 București, la solicitarea președintei Curții de Apel București, Liana Arsenie.

În prezent, ca magistrat la Tribunalul București, face parte din grupul celor șase judecători desemnați să soluționeze dosarele legate de partide politice. Nu sunt publice criteriile după care au fost selectați acești judecători dintre cei 48 activi în secțiile civile vizate.

Procedura de selecție și controversele

Criteriile de selecție ale celor șase judecători nu au fost făcute publice de Tribunalul București. Această procedură a fost criticată, iar numirea celor șase a avut loc după un proces pentru care instanța nu a dat detalii publice asupra criteriilor aplicate.

Conducerea Tribunalului și controversele privind delegarea

Cosmin Sterea Grossu, președinte delegat al Tribunalului București, a propus completurile specializate și conduce instanța din 1 februarie, printr-o delegare stabilită de Secția pentru judecători a CSM. El a fost detașat de patru ori la Consiliul Superior al Magistraturii, mai ales în domeniul IT, fiind considerat o figură criticată pentru procedura de selecție criticată de alți magistrați.

Anterior, Sterea Grossu a avut o activitate de circa trei săptămâni ca judecător al Tribunalului înainte de a fi delegat la conducerea instanței. Criteriile și modul în care a fost ales pentru această funcție nu au fost făcute publice de instanță, iar procesul de numire a atras contestații din partea altor magistrați.

Judecătoarea Ana Maria Puiu a contestat în instanță delegarea, precum și procedura de selecție a deținutorilor poziției, însă Înalta Curte de Casație și Justiție a respins plângerea, menținând delegarea.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.