Un conflict public a izbucnit între fostul premier Ilie Bolojan și vicepreședintele ANCOM, Pavel Popescu, legat de gestionarea candidaturii României la Consiliul ITU. Popescu acuză decizia fostului premier de a retrage un proiect de hotărâre de pe ordinea de zi în ultima ședință de guvern, ceea ce, potrivit lui, a sabotat eforturile diplomatice pentru obținerea celui de-al nouălea mandat consecutiv pentru România în cadrul organizației.
–
Controverse legate de finanțarea sprijinului pentru candidatura României
Pavel Popescu afirmă că ANCOM a propus alocarea a 860.000 de lei din bugetul propriu pentru susținerea candidaturii, fără impact asupra bugetului de stat. Aceasta viza asigurarea fondurilor pentru promovarea României în Consiliu, acțiune coordonată cu Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, precum și cu Ministerul de Externe.
Popescu subliniază că această sumă reprezintă o alocare pentru susținerea oficialilor delegați și a Ministerului de resort, pentru a îndeplini obiectivul de a obține mandatul. El menționează faptul că, în 2018, România a cheltuit 842.000 de lei pentru susținerea candidaturii, o sumă apropiată de cea propusă acum.
–
Reacția oficialilor și poziția Ministerelor
Vicepreședintele ANCOM precizează că oficialii au depus candidatura în urma unei scrisori comune către ITU, semnată de ANCOM și Ministerul Economiei. În prealabil, Ministerul de Externe a fost informat și a avut responsabilitatea de a obține sprijin politic.
El adaugă că delegația română este formată din oficiali ai ANCOM, ai Ministerului Economiei și din ministrul delegat pentru Digitalizare și Inteligență Artificială, toți impliciți în acest proces. La evenimentul de sprijin de la Doha, au fost invitați și reprezentanți ai Parlamentului, precum și oficiali ai celor două comisii parlamentare din România, răspunzând invitațiilor formale.
Popescu menționează că România a deținut Președinția Consiliului ITU în anul precedent și că participarea țării la evenimentele internaționale de promovare a candidaturii a fost susținută de oficiali de nivel înalt.
–
Fundamentarea eforturilor anterioare și critica acțiunii Bolojan
În discursul său, Popescu susține că, în 2018, sumă similară a fost cheltuită pentru același obiectiv, iar eforturile din ultimii ani au consolidat poziția României în structurile internaționale. El acuză pe fostul premier Bolojan că a sabotat această candidatură, prezentând o situație falsă și retrăgând în ultimul moment proiectul de hotărâre, dintr-o lipsă de înțelegere a importanței statutului țării pe arena internațională.
Popescu critică și actul politic al fostului premier, acuzându-l de superficialitate și de ignorare a importanței deținerii acestei poziții pentru imaginea și influența României.
–
Context și implicații ale conflictului
Conflictul a fost declanșat după ce Bolojan a retras proiectul de hotărâre, cu puțin timp înainte de ședința de guvern. Popescu îl acuză că a acționat din motive personale și a sabotat eforturile structurilor oficiale și diplomatice pentru acest mandat.
El susține că această hotărâre reprezintă un obiectiv de țară, susținut de mai multe ministere și instituții, iar impactul financiar a fost deja calculat și aprobat.
–
Evenimentul prioritar din acest scandal rămâne retragerea proiectului de hotărâre de pe ordinea de zi și implicațiile politice ale acestei decizii, în contextul candidaturii promovate pentru obținerea unui mandat în Consiliul ITU.
